-
|
| .
|
Éireann go Brách
- Group
- Administrator
- Posts
- 21,937
- Location
- Stadio Olimpico
- Status
- Anonymous
|
|
CITAZIONE (Herriquez @ 14/12/2023, 07:28) Interessante anche il battery swapping, se si affermerà come sembra, l'evoluzione del settore è praticamente scritta.
Ecco.. per le mie esigenze a 18k una vettura come quella posso farci più di un pensiero.. cmq tra il dire e il fare c'è di mezzo un mare di soldi :-)
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
lanciafiamme
- Group
- Gli allegri incendiari
- Posts
- 3,462
- Location
- Provincia di Torino
- Status
- Offline
|
|
Diciamo che prezzo d'acquisto e autonomia sono i 2 problemi da superare,se si abbassa il primo e si allunga il secondo è gia un bel traguardo...resta ancora la questione ricarica alle colonnine per chi abita in condominio ...al momento quei pochi che devono servirsi alle colonnine non hanno problemi,proprio perchè sono in pochi,ma poi? mi viene in mente uno sckech di Crozza quando immaginava un futuro di macchine elettriche e code alle colonnine...
www.youtube.com/watch?v=3hDA59WJkj4
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
lanciafiamme
- Group
- Moderatore
- Posts
- 3,393
- Status
- Anonymous
|
|
Se definiscono uno standard comune sulle batterie, il battery swapping coprirà la parte principale di esigenze, lasciando alle colonnine, pubbliche o self, la parte di integrazione.
Nelle intenzioni lo swap delle batterie ottimizza l'utilizzo (azzera i tempi attesa ricarica), razionalizza ed efficenta gli utilizzi elettrici per ricaricare.
La sfida è interessante, vedremo come evolve, ma il disegno nel suo complesso ha la sua logica.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
SUPERNOVA
- Group
- Gli allegri incendiari
- Posts
- 11,865
- Location
- FVG
- Status
- Online
|
|
Secondo me in un futuro, le batterie saranno uniformate in uno standard.
Le auto saranno vendute senza batterie come gli utensili parkside della lidl.
Poi te fai un contratto con chi ti pare, tra le aziende che forniscono batterie cariche.
Tot € tot Kwh
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
infreddolito perso
- Group
- Member
- Posts
- 42
- Status
- Offline
|
|
chi è appassionato di scienze sa che è una stronzata abissale il fatto di
far fuori i motori termici per il green.
io sono un 'ambientalista' per la salute, quindi non muoio di freddo,
non muoio di fame, mi nutro, ma ragazzi è possibile anche produrre l'eolico
a basso costo e avere al tempo stesso aria pulita, è possibile anche
restando in tema il motore termico a h2 con efficienze vicino alle fuel cells.
come? chi mastica le scienze sa bene che esistono le centrali termoelettriche
a turbogas che hanno rendimenti di oltre il 60! ergo potrebbe starci un motore
a h2 che sfrutti i gas di scarico(h20) ed avere rendimenti simili alle fuel cells.
ma non è solo questo!
vogliamo parlare dei motori a vapore di inizio'900? potrebbero usare il pellet di
paglia ad esempio in agricoltura, ed oggi con buoni rendimenti(le ultime locomotive a vapore
avevano rendimenti di circa il 27% usando la stessa acqua. vedere link sotto
alla voce tgs 'third generation steam'). a conti fatti solo la paglia dei cereali
coprirebbe il consumo del gasolio agricolo in italia.
cosa dire poi dell'olio di palma per usarlo come un diesel?
la palma è scientificamente un bel contrasto al riscaldamento globale:
-pianta ad elevata crescita(la quantità di legno prodotto è direttamente
proporzionale alla quantità di co2 e calore assorbiti dall'ambiente...)
-il suo fogliame(fronde di scarto) può essere usato per l'allevamento, e la produzione per ha
è simile a quella dei foraggi 10 t
-dopo 20 anni i tronchi vengono tagliati e usati nell'industria quindi il legno viene conservato
nei mobili, nei compensati, ecc... e nel legno è conservata la co2 più il calore che l'albero aveva
prelevato dall'ambiente intanto l'albero viene ripiantato producendo altro legno. scientificamente
fa più legno di una foresta in quanto gli alberi sono sempre giovani, crescono sempre, e non muoiono.
con la decomposizione infatti tutto ritorna all'ambiente, sia la co2 che il calore solare. anche usando il
legno per pellet da riscaldamento si sostituirebbe il fossile -> stessa cosa.
-pellet dai residui delle lavorazioni, che andrebbero a sostituire il fossile sia per il riscaldamento che per
eventuali motori a vapore.
insomma non hanno studiato scienze, semmai hanno fatto solo scienze politiche.
comunque, non si può studiare tutte le materie ma ci vorrebbe un ministero delle scienze
visto che oggi si usa la scienza per programmare dei percorsi politici. ma devono basarsi
su scienza vera altrimenti sono fondi dati alle ortiche.
spero che non me ne abbiate a male, anzi spero che riconosciate la mia immensa bravura 
https://www.yumpu.com/en/document/read/460...google_vignette
|
|
|
| .
|
289 replies since 6/3/2023, 15:10 3201 views
.
.
Contacts