-
Stufo di tutto
| .
|
Napalm
- Group
- Gli allegri incendiari
- Posts
- 5,472
- Location
- Fiume Po
- Status
- Anonymous
|
|
Che l'amorfo produce meglio in condizioni di scarsa luminosità o luce diffusa non è suffragato da nessuna prova scientifica.
Nessun produttore di amorfo ha mai portato dati di prove in tal senso.
L'unico dato scientificamente provato veritiero è che soffre meno il caldo rispetto al cristallino e nei mesi estivi produce di più, ma poi perde qualcosa durante l'inverno ed alla fine le produzioni si compensano.
Questo lo si evince da centinaia di migliaia di impianti messi online con produzioni in tempo reale. Ci sono centinaia di siti in tal senso.
A parità di latitudine, orientamento e potenza non c'è una tecnologia che come produzione vince sull'altra. Questo è l'unico dato certo.
Veniamo ora ai costi: I moduli costano meno ma:
- servono più strutture di sostegno
- serve più tempo per posare
- ci sono più connessioni
- impiantisticamente più complesso
- più costi di trasporto
Alla fine le analisi dei costi si equivalgono con l'aggravio per l'amorfo di:
- decadimento dei moduli più veloce
- impianto con un numero di moduli e connessioni + alto quindi + alta statisticamente la possibilità di rottura
- in caso di rottura di un modulo diventerà fra qualche anno impossibile ritrovare lo stesso modulo... per il cristallino invece possibilità di farselo autocostruire ad hoc.
- tecnologia con poca storia contro i 50 anni del cristallino
Non vorrei pensassi che voglio fare il bastian contrario a prescindere...
Se cerchi meglio, magari su forum specializzati troverai tutte le risposte che vuoi.
Per il fornitore/fornitori meglio ci sentiamo in privato che se non la cosa si fa lunga. Se vuoi mandami un MP...
Ciao
Edited by stufodelgas - 22/5/2015, 08:15
|
|
|
| .
|
72 replies since 20/9/2014, 13:45 2476 views
.
.
Contacts