-
linux33it
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (stufodelgas @ 12/4/2013, 16:38) Ciao linux, condivido quasi tutto quello che dici.
L'unica cosa che aggiungo è che l'ente certificatore dovrebbe (ma il condizionale è d'obbligo) eseguire controlli sui prodotti che certifica, teoricamente, presentandosi dal produttore per prelevare campioni da analizzare senza preavviso.
Poi che questo accada è tutto da verificare.
Da un anno uso il pellet (e ne uso tanto) e mi sono trovato benissimo con un prodotto non certificato ad un prezzo onesto.
Quest'anno lo ricomprerò lasciando il pellet certificato ai palati difficili
pur ammettendo che accada che controllano, quello che voglio dire è che i parametri sono talmente "generosi" che non costituirebbero affatto indice di qualita',il mio sospetto è che invece si voglia far rientrare nel concetto di "naturale" cose che di naturale non hanno niente
ma secondo te, un pellet con il 10% di umidita' puo essere messo sullo stesso piano di uno che ne ha 4%??
eppure la certificazioni li mette sullo stesso piano.....non è un po' una presa in giro?
Si parla ad esempio di pellet austriaco ma nessuno dice che viene prodotto in larga parte nei paesi dell'est .perchè?
forse perchè poi sarebbe imbarazzante chiedere certe cifre???.......
|
|
|
| .
|
817 replies since 10/11/2012, 07:11 71910 views
.
.
